"Per inseguire la speranza di un futuro migliore": questa la motivazione (qui troppo sintetica) di chi, ancora in questi giorni, tenta disperatamente di raggiungere le coste italiane, per trovare un rifugio, una casa, l'assenza di guerra, un lavoro e una prospettiva diversa per la propria vita. Chi accetta di restare in balia delle onde, di mettere nelle braccia del mare il proprio futuro e la propria vita, chi decide di lasciare la propria casa, le proprie radici e le proprie "zolle di terra", non lo fa di certo per colonizzare un territorio nuovo, né tantomeno per "rubare lavoro agli italiani" (quando finiranno questi luoghi comuni?).

Il popolo del “NO PONTE” scende nuovamente nelle strade di Messina per ribadire la sua netta opposizione a tale progetto. Come si legge da un appello pubblicato su www.retenoponte.it, i motivi del “no” sono diversi, tra questi non manca la grossa spesa affrontata negli ultimi anni solo per l’organizzazione dei lavori preliminari, come dichiara il comitato: «l'iter della costruzione del Ponte sullo Stretto ha già dilapidato svariate centinaia di milioni di euro; 110 di questi solo nell’ultimo anno per la redazione del progetto definitivo e i sondaggi geognostici che hanno riempito le città di Messina e Villa San Giovanni di trivelle. Da questa enorme quantità di denaro già spesa gli abitanti dei luoghi interessati dalla grande infrastruttura non hanno ricavato alcun vantaggio. Vantaggio hanno invece ricavato gli studi di progettazione, il General Contractor Eurolink e personaggi come l’Amministratore Delegato della Stretto di Messina S.p.a. Pietro Ciucci che ha ricoperto più di un incarico di commissario».